СТЕНОГРАМА 
засідання Комітету з питань  організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування
28 грудня 2021 року
Веде засідання  Голова Комітету КЛОЧКО А.А.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Доброго дня, шановні колеги. 

 _______________. Доброго дня, Андрій Андрійович. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Я радий всіх бачити. 

 _______________. Добрий день всім. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Пан Віталій, Олександр, пан Іванов, Літвінов, Лариса Білозір, Юнаков. Майже у нас всі є. Пан Ігор Гузь.
Шановні колеги, я єдине що, попрошу вас виключити поки що мікрофони, щоб у нас не було фону.  Дякую. А потім я буду надавати слово. 
Отже, сьогодні ми продовжуємо наше засідання, яке ми розпочали з вами від 15 грудня. Проводимо його в режимі відеоконференції на платформі Zoom у порядку, передбаченому Законом України "Про комітети Верховної Ради України". Із застосуванням пункту 4 розділу VІІІ "Прикінцевих положень" щодо розгляду поправок до проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери містобудівної діяльності (реєстраційний номер 5655). 
Нагадую, що до складу нашого комітету входить 26 народних депутатів. Ми маємо підтвердити кворум для продовження нашого засідання. Засідання буде повноважним, якщо на ньому будуть присутні більше половини від затвердженого Верховною Радою України складу його членів. Якщо секретар комітету Дмитро Валерійович Ісаєнко не заперечує, то допомогу нам по підрахунку голосів надаватиме секретаріат. Я буду озвучувати результати. 
Дмитро Валерійович, ви даєте згоду? Дякую. Дмитро Валерійович не заперечує, тому рухаємося далі. 
Шановні колеги, зараз я кожному з вас в алфавітному порядку буду надавати слово для того, щоб ви особисто представились, що берете участь у продовженні засідання комітету. Ми зробимо з вами перекличку. Тому прошу включати відео та потім мікрофон і озвучувати на моєму прикладі. 
Я, Клочко Андрій Андрійович, особисто беру участь у продовженні засідання комітету.
Надаю слово. Аліксійчук Олександру Васильович. 

АЛІКСІЙЧУК О.В.  …(Не чути) особисто беру участь в засіданні комітету.
 
ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Балога Віктор Іванович. Немає. 
Безгін Віталій Юрійович. Безгін десь був.  Пропускаємо його. 
Білозір Лариса Миколаївна, бачу.

БІЛОЗІР Л.М. Вітаю, друзі! Лариса Білозір, беру участь у комітеті особисто.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Лариса Миколаївна.
Бондар Ганна Вячеславівна.

БОНДАР Г.В. Доброго дня! Бондар Ганна, беру участь особисто у засіданні комітету. І я прошу організаторів надати можливість взяти участь палаті і спілці архітекторів, які писали офіційно листи на комітет, зараз їх не пускають в Zoom. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Зараз додамо. Давайте ми спочатку проведемо кворум, а потім…(Не чути) з загальних питань. Дякую.
Гузь Ігор Володимирович.

ГУЗЬ І.В. Всім вітання! Беру участь особисто.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ігор Володимирович.
Гурін Дмитро Олександрович.

ГУРІН Д.О. Добрий день всім! Беру участь особисто у засіданні комітету.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дунда Олег Андрійович. Немає поки що. 
Загоруйко Аліна Леонідівна.

ЗАГОРУЙКО А.Л. Доброго дня, колеги! Загоруйко Аліна, беру участь у засіданні комітету особисто.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Безгін Віталій з'явився?

БЕЗГІН В.Ю.  Да, присутній особисто, пане голово. Доброго дня всім!

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Бачу вас.
Іванов Володимир Ілліч.

ІВАНОВ В.І. Всім доброго дня! Іванов присутній особисто.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Володимир Ілліч.
Ісаєнко Дмитро Валерійович.

ІСАЄНКО Д.В. Ісаєнко Дмитро, беру участь особисто.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Кальцев Володимир Федорович. Не доєднався.
Качура Олександр Анатолійович. Не доєднався.
Літвінов Олександр Миколайович.

ЛІТВІНОВ О.М. Літвінов Олександр, особисто беру участь у продовженні засідання комітету.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олександр Миколайович.
Лозинський Роман Михайлович. Не доєднався.
Саврасов Максим Віталійович.

САВРАСОВ М.В. Добрий день! Приймаю участь в роботі комітету.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Лозинський. Не доєднався.
Микиша Дмитро Сергійович. Пан Микиша? Бачу.

МИКИША Д.С. Добрий день! Микиша Дмитро, беру особисто участь у засіданні комітету.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Дмитро Сергійович.
М'ялик Віктор Ничипорович. Не доєднався.
Плачкова Тетяна Михайлівна. Тетяна Михайлівна не доєдналася.
Поляк Владислав Миколайович. Не доєднався.
Рубльов Вячеслав Володимирович. Немає.
Стріхарський Андрій Петрович. Андрій Петрович… (Не чути)
Чорний Дмитро Сергійович.

ЧОРНИЙ Д.С. На місці. Приймаю участь у засіданні комітету.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Дмитро Сергійович.
Шуляк Олена Олексіївна. 

ШУЛЯК О.О. Приймаю участь особисто у засіданні комітету. На місці.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олена Олексіївна.
Юнаков  Іван Сергійович.

ЮНАКОВ І.С. Юнаков, приймаю участь особисто.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, зареєструвалося 16 народних депутатів. Кворум є.

КАЧУРА О.А. Андрій Андрійович, народний депутат Олександр Качура присутній на засіданні комітету особисто, приймаю участь особисто.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександр Анатолійович, 17 тоді з вами присутні. 
Шановні колеги, зареєструвалося 17 народних депутатів. Кворум є. Оголошую про продовження засідання комітету. 
Шановні колеги, надаю слово заступнику голови комітету Шуляк Олені Олексіївні та прошу проінформувати щодо рішення підкомітету. 
Олена Олексіївна, прошу, вам слово.

ШУЛЯК О.О. Шановні колеги, підкомітет пропонував сьогодні розглядати на засіданні правки, починаючи із статті 37 проекту включно і до завершення розгляду правок. Однак, колеги, перед тим, як ми перейдемо до їх розгляду, хочу вас проінформувати, що мною як заступником  голови комітету спільно із секретаріатом комітету здійснено коригування та техніко-юридичне опрацювання порівняльної таблиці до проекту Закону за реєстраційним номером 5655 у відповідності до прийнятих нами 15 грудня рішень комітету щодо поправок суб'єктів права законодавчої ініціативи. 
У зв'язку з… (Не чути) законопроекту, що була комітетом розглянута 15 грудня за моїми та голови підкомітету Володимира Іванова пропозиціями, сформовано та включено до порівняльної таблиці законопроекту 63 додаткові поправки, які стосуються приведення у відповідність  визначення "нормативні документи, обов'язковість застосування яких встановлюється законодавством: будівлі, споруди, які мають статус пам'ятки культурної спадщини". А також інші поправки, пов'язані з доопрацюванням окремих положень законопроекту щодо змін меж населених пунктів з урахуванням містобудівної документації, а також функціонування реєстру будівельної діяльності, а саме: розширення архівної частини реєстру будівельної діяльності, питань реєстрації експертних організацій, присвоєння ідентифікатора  об'єктів будівництва, переліку виключень будівельних робіт, які не потребують державної реєстрації права у сфері містобудівної діяльності, тощо.
Підкомітет їх підтримав, і вони враховані. Через те, що вони враховані, виникла необхідність раніше враховані поправки 2, 3, 897 відхилити, а поправки: 217, 233, 360, 437, 590, 791, 806, 846, 859, 870, 920, 953, 999, 1015, 1091, 1287, 1311 врахувати частково. 
Пане голово, прошу поставити на голосування про відхилення поправок: 2, 3, 897 та часткове врахування поправок, які я вже зачитала: 217, 233, 360, 437, 590, 791, 806, 846, 859, 870, 920, 953, 999, 1015, 1091, 1287 і 1311. 
Пане Андрію, прошу дуже всіх уважно проголосувати за це рішення, тому що нам потрібно 14 голосів…

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Саме так, Олена Олексіївна. 
Тому, шановні колеги,  ставлю на голосування про відхилення поправок, озвучених Оленою Олексіївною, це номери поправок: 3, 897 та врахування часткове поправок: 217, 233, 360, 437, 590, 791, 806, 846, 859, 870, 920, 953, 999, 1015, 1091, 1287 та 1311. 
Шановні колеги, нагадую, що нам треба мати більшість голосів від затвердженого складу, бо ми переглядаємо попереднє рішення, нам треба дійсно 14 голосів "за". 
Я по черзі буду надавати вам слово для висловлення вашої позиції. Прошу вмикати відео та піднімати руку, якщо ви "за". Якщо ви "проти" чи "утримались", прошу сповістити мене про це включивши мікрофон. 
Я, Клочко Андрій Андрійович, голосую за цю пропозицію підкомітету.
Аліксійчук Олександр Васильович.

АЛІКСІЙЧУК О.В. Аліксійчук – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую.  
Балога Віктор Іванович. Не доєднався. 
Безгін Віталій Юрійович. 

БЕЗГІН В.Ю. За. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Бачу. Дякую. 
Білозір Лариса Миколаївна. 

БІЛОЗІР Л.М. Білозір – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Бондар Ганна Вячеславівна.

БОНДАР Г.В. Я утрималась, я не встигла з ними ознайомитись. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Гузь Ігор Володимирович. 

ГУЗЬ І.В. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ігор Володимирович.
Гурін Дмитро Олександрович.

ГУРІН Д.О. Утримався.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Дмитро Олександрович.
Дунда Олег Андрійович доєднався, ні?
Загоруйко Аліна Леонідівна.

ЗАГОРУЙКО А.Л. Загоруйко підтримує пропозицію підкомітету.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Іванов Володимир Ілліч.

ІВАНОВ В.І. Іванов – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Ісаєнко Дмитро Валерійович.

ІСАЄНКО Д.В. Ісаєнко – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Дмитро Валерійович.
Кальцев Володимир Федорович не доєднався.
Качура Олександр Анатолійович.

КАЧУРА О.А. Качура голосує "за".

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олександр Анатолійович.
Літвінов Олександр Миколайович.

ЛІТВІНОВ О.М. Літвінов – за, підтримую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Я бачу, доєднався Стріхарський Андрій Петрович.

СТРІХАРСЬКИЙ А.П. Стріхарський – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Петрович.
Лозинський Роман Михайлович не доєднався.
Микиша Дмитро Сергійович.

МИКИША Д.С. Микиша – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Дмитро Сергійович.
М'ялик Віктор Ничипорович не доєднався.
Плачкова Тетяна Михайлівна доєдналась? Не бачу її просто. Немає.
Поляк Владіслав Миколайович не доєднався.
Рубльов Вячеслав Володимирович.

РУБЛЬОВ В.В. Доєднався. Рубльов – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Саврасов Максим Віталійович. Максим Віталійович? Не бере участь.
Чорний Дмитро Сергійович.

ЧОРНИЙ Д.С. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шуляк Олена Олексіївна.

ШУЛЯК О.О. Шуляк Олена – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Юнаков Іван Сергійович.

ЮНАКОВ І.С. Колеги, на жаль, мене не підпустили до підкомітету, я не зміг підключитися. Я перевірю ці правки пізніше, але зараз я голосую "за", але перевірю в залі вже. 
Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
У нас 16 – за, двоє – утримались, проти – 0. Рішення прийнято, шановні колеги.
Ми переходимо до питання номер два. Ставлю на голосування поправки. Олена Олексіївна, у нас ще там… я надаю ще вам далі слово. Прошу.

ШУЛЯК О.О. Це ми проголосували за пропозицію першу: відхилення і часткове врахування.
Переходимо до питання номер два. Наступні поправки стосуються змін до статей з 37 по 79 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" щодо прийняття в експлуатацію об'єктів містобудівної діяльності та нагляду, ліцензування, страхування учасників будівництва, їх відповідальності, а також до його "Прикінцевих положень".
Пане голово, прошу поставити на голосування поправки номер: 1397, з 1401 по 1403, з 1406 по 1498, з 1501 по 1780, з 1783 по 1786, з 1788 по 1796, з 1799 по 1804, з 1807 по 1827, з 1829 по 1838, з 1840 по 1878, 1882, 1883, з 1886 по 1888, з 1890 по 1974, з 1976 по 2057, з 2059 по 2105, з 2107 по 2267, з 2269 по 2279, з 2282 по 2297, з 2305 по 2308, з 2313 по 2315, з 2317 по 2324, з 2327 по 2337,  2339, з 2342 по 2348, з 2353 по 2357, з 2386 по 2401, 2408, з 2416 по 2418, з 2420 по 2425, з 2427 по 2432, 2439, з 2441 по 2049, 2454, 2457, з 2464 по 2470, з 2472 по 2476, 2483, 2490, з 2492 по 2513, з 2523 по 2527, з 2534 по 2539, 2546, з 2550 по 2555, 2560, 2564, 2565, з 2568 по 2572, з 2579 по 2581, з 2584 по 2609, з 2612 по 2655, з 2663 по 2674, з 2676 по 2693, з 2695 по 2697, 2699, з 2701 по 2712, з 2714 по 2729, з 2731 по 2741, 2743, з 2745 по 2755, 2758, з 2760 по 2763 **  з 2765 по 2774, з 2776 по 2787, з 2789 по 2791, з 2793 по 2829, 2823, 2824, з 2826 по 2828, з 2831 по 2856, 2859, 2861, 2863, з 2865 по 2867, з 2869 по 2901, 2905, з 2908 по 2917, з 2919 по 2921, з 2926 по 2970, з 2972 по 2976, 2982, 2983, з 2992 по 2994, з 2997 по 2999, з 3001 по 3003, з 3009 по 3011, 3014, 3015, з 3020 по 3029, з 3035 по 3037, з 3041 по 3048, 3051, 3052, з 3055 по 3057, з 3059 по 3062, з 3064 по 3066, та пропоную їх відхилити. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олена Олексіївна. 
Шановні колеги, ставлю дану пропозицію, озвучену Оленою Олексіївною, про відхилення. 
Я по черзі буду надавати вам слово для висловлення вашої позиції. Прошу вмикати відео та піднімати руку, якщо ви за. Якщо ви проти чи утримались, прошу сповіщати про це через мікрофон. 
Я, Клочко Андрій Андрійович, голосую за відхилення даних поправок. 
Аліксійчук Олександр Васильович. 

АЛІКСІЙЧУК О.В. Аліксійчук – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Балога Віктор Іванович. Не доєднався. 
Безгін Віталій Юрійович. 

БЕЗГІН В.Ю. (Не чути)… пропозицію Олени Шуляк. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Білозір Лариса Миколаївна. 

БІЛОЗІР Л.М. Білозір за відхилення. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Лариса Миколаївна. 
Бондар Ганна Вячеславівна. 

БОНДАР Г.В. Утрималась. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ганна Вячеславівна. 
Гузь Ігор Володимирович. 
Гурін Дмитро Олександрович. Немає.
Дунда Олег Андрійович. Немає.
Загоруйко Олена Леонідівна. Загоруйко Аліна. В мікрофон, будь ласка, Аліна Леонідівна. 

ЗАГОРУЙКО А.Л. Кажу, що Аліна Леонідівна, вже час вивчити, пане голово. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Аліна Леонідівна. 

ЗАГОРУЙКО А.Л. Да. Я підтримую пропозицію підкомітету. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Аліна Леонідівна. 
Іванов Володимир Ілліч. 

ІВАНОВ В.І. Іванов – за, за пропозицію Шуляк.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ісаєнко Дмитро Валерійович. 

ІСАЄНКО Д.В. Ісаєнко – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Кальцев не доєднався. 
Качура Олександр Анатолійович. 

КАЧУРА О.А. Качура, підтримую пропозицію, голосую – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Літвінов Олександр Миколайович. 

ЛІТВІНОВ О.М. Літвінов – за, підтримую. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Лозинський не доєднався. 
Микиша Дмитро Сергійович. 

МИКИША Д.С. Микиша – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую.
М'ялик Віктор Ничипорович не доєднався. Плачкова не доєдналась. Поляк – немає. 
Рубльов Вячеслав Володимирович. 

РУБЛЬОВ В.В. Рубльов за пропозицію Олени Шуляк.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, Вячеслав Володимирович. 
Саврасов Максим Віталійович.
Стріхарський Андрій Петрович. 

СТРІХАРСЬКИЙ А.П. Стріхарський – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, Андрій Петрович.
Чорний Дмитро Сергійович. 

ЧОРНИЙ Д.С. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Шуляк Олена Олексіївна.

ШУЛЯК О.О. Шуляк Олена – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
І Юнаков Іван Сергійович.

ЮНКОВ І.С. Колеги, у мене є декілька питань. Перше  – це 344 правка. Прошу її викласти в редакції комітету, дійдемо до цього питання після голосування. А також правки: 805, 1152, 1404, 2978, 3004 – є зауваження. Це також хочу потім пройтись по них. 
Дякую. А так голосую за відхилення. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. У нас зараз голосування. 

ЮНАКОВ І.С. Це я просто кажу, щоб не забули. За відхилення, так.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Шановні колеги, у нас 15 – за, проти – 0, 1 – утримався. Рішення прийнято.  Дякую, шановні колеги. 
Ми переходимо далі. Олена Олексіївна. 

ШУЛЯК О.О. Наступні поправки щодо внесення змін до низки законів України, окремі положення яких пов'язані з нормами Закону "Про  регулювання містобудівної діяльності" та розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення". Це поправки в діапазоні з 3086 по 3157, і вони стосуються питання приведення переліку документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, затвердженого Законом України "Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності", у відповідність до цього закону; залучення працівників поліції до проведення перевірок, особливості проведення державної реєстрації права в сфері містобудівної діяльності державними реєстраторами (нотаріусами); примусового виконання рішень органів з містобудівного контролю; встановлення відповідальності осіб, які виготовляють будівельну продукцію тощо. 
Прошу поставити на голосування поправки номер: 3083, 3089, з 3092 по 3094,  3099, 3102, 3104, 3112, 3113, з 3120 по 3124, 3134, 3137, з 3139 по 3148, 3150, 3152, 3154 та пропоную їх відхилити. Прошу поставити на голосування.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олена Олексіївна.
Шановні колеги, ставлю на голосування про відхилення пропозицій, озвучених Оленою Олексіївною Шуляк. Знову по черзі буду надавати вам слово для висловлення вашої позиції. Прошу вмикати відео та піднімати руку, якщо ви за. Якщо проти чи утримались, прошу мене про це сповістити.
Я, Клочко Андрій Андрійович, голосую за відхилення поправок, озвучених Оленою Олексіївною. 
Аліксійчук Олександр Васильович.

АЛІКСІЙЧУК О.В. Аліксійчук – за відхилення.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Балога. Не доєднався. 
Безгін Віталій Юрійович.

БЕЗГІН В.Ю. За відхилення.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Білозір Лариса Миколаївна.

БІЛОЗІР Л.М. Білозір, підтримую відхилення.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Бондар Ганна Вячеславівна.

БОНДАР Г.В. Утрималась. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Утрималась. Дякую.
Гузь Ігор Володимирович. Немає. 
Гурін Дмитро Олександрович. Немає. 
Дунда Олег Андрійович. Немає. 
Загоруйко Аліна Леонідівна.

ЗАГОРУЙКО А.Л. Підтримую.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, Аліна Леонідівна. 
Іванов Володимир Ілліч.

ІВАНОВ В.І. Іванов – за відхилення. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Ісаєнко Дмитро Валерійович.

ІСАЄНКО Д.В. Ісаєнко – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.  
Кальцев не доєднався.  
Качура Олександр Анатолійович.

КАЧУРА О.А. Качура – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Літвінов Олександр Миколайович.

ЛІТВІНОВ О.М. Літвінов – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Лозинський Роман не доєднався. 
Микиша Дмитро Сергійович. Пан Микиша? 

МИКИША Д.С. Микиша – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
М'ялик не доєднався. 
Плачкової немає. 
Поляка немає. 
Рубльов Вячеслав Володимирович.

РУБЛЬОВ В.В. Рубльов – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Саврасов Максим Віталійович.

САВРАСОВ М.В. Підтримую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Стріхарський Андрій Петрович. Андрій Петрович Стріхарський. Андрій Петрович Стріхарський, будь ласка, ваше рішення. Я вас бачу. Андрій Петрович Стріхарський. За, бачу. Все, дякую.

СТРІХАРСЬКИЙ А.П. Стріхарський – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Чорний Дмитро Сергійович.

ЧОРНИЙ Д.С. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шуляк Олена Олексіївна. Олена Олексіївна?

ШУЛЯК О.О. Шуляк Олена – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Юнаков Іван Сергійович.

ЮНАКОВ І.С. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, у нас 16 – за, проти – 0, утримались – 1. Рішення прийнято.
Олена Олексіївна, прошу до наступної поправки, уточнень до 1781. Прошу, Олена Олексіївна.

ШУЛЯК О.О. Уточнення… А давайте ви, Андрію, прочитаєте уточнення. Я не роздрукувала собі, вибачте.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре.
Пропонується, шановні колеги, переглянути поправку за номером 1781, яка стосується ліцензування господарської діяльності з будівництва в частині умов надання ліцензій. Пропонується цю поправку викласти в редакції комітету, уточнивши редакцію пункту 3 частини п'ятої статті 39 Закону "Про регулювання містобудівної діяльності" запропонованою поправкою, а саме: щодо виду страхування відповідальності здобувача ліцензії, виклавши її у такій редакції.
3 пункт: "Відомості про страхування відповідальності здобувача ліцензії за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, працездатності, майну третіх осіб у результаті неправомірної дії або бездіяльності".
Олена Олексіївна, будь ласка, це ви ж у нас автор, ваш коментар з цього приводу.

ШУЛЯК О.О. Прошу врахувати наші пропозиції.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
І ще поправки номер: 2415, 2419, 2440, 2456, - які стосуються діяльності експертних організацій, реєстрації їх права на здійснення експертної діяльності та його припинення в частині делегування повноважень реєстрації такого права саморегулівним організаціям у сфері архітектурної діяльності, пропонується викласти в редакції комітету шляхом виключення з тексту запропонованих правок до статей з 52 по 55 Закону "Про регулювання містобудівної діяльності" наступних слів: "або саморегулівна організація у сфері архітектурної діяльності за відповідним напрямом підприємницької діяльності, якій делеговано повноваження з реєстрації права експертної організації на здійснення експертної діяльності" (у відповідних відмінках). 
Також по поправці номер 2415 пропонується уточнити редакцію пункту 7 частини першої статті 52 закону запропонованою поправкою, а саме щодо виду страхування, відповідальності, виклавши його у такій редакції. 
Пункт 7. Це "Наявність страхування відповідальності здобувача ліцензії за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, працездатності, майну третіх осіб в результаті неправомірної дії або бездіяльності". 
Олена Олексіївна, ваш коментар з цього приводу, бо ви у нас автор.

ШУЛЯК О.О. Прошу всі названі вами правки врахувати.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, у нас ще є з Мінрегіону Наталія Вікторівна Козловська. 
Наталія Вікторівна.

КОЗЛОВСЬКА Н.В. Доброго дня, Андрію Андрійовичу! Доброго дня, шановні народні депутати! Дивіться, Мінрегіоном опрацьовано пропозиції підкомітету, ми підтримуємо.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви підтримуєте в редакції комітету, я вірно кажу?

КОЗЛОВСЬКА Н.В. Так.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Отже, шановні колеги, тоді у нас буде, ставиться зараз пропозиція, уточнена редакція, що пропонується, внесена буде членами комітету, тоді саме ця редакція, комітетська. Ставиться на врахування дана пропозиція. Прошу підтримати. 
Я так само буду надавати кожному слово. 
Я, Клочко Андрій Андрійович, голосую за дану пропозицію.
Аліксійчук Олександр Васильович.

АЛІКСІЙЧУК О.В. Аліксійчук – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Балога не доєднався.
Безгін Віталій Юрійович.

БЕЗГІН В.Ю. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Білозір Лариса Миколаївна.

БІЛОЗІР Л.М. Білозір – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Лариса Миколаївна.
Бондар Ганна Вячеславівна. Ганна Вячеславівна, не чутно вашої позиції.

БОНДАР Г.В. Утрималась.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. Є.
Гузь Ігор Володимирович. Немає. 
Гурін Дмитро Олександрович. 
Качура Олександр Анатолійович.

КАЧУРА О.А. Качура, голосую – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Дунда Олег Андрійович. Немає. 
Загоруйко Аліна Леонідівна. Аліна Леонідівна, ми вас чекаємо. Дякую. Бачу. Будь ласка, скажіть, щоб ми почули, бо треба…

ЗАГОРУЙКО А.Л. Загоруйко – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, Аліна Леонідівна. 
Іванов Володимир Ілліч. 

ІВАНОВ В.І. Іванов – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, Володимир Ілліч.
Ісаєнко Дмитро Валерійович. 

ІСАЄНКО Д.В. Ісаєнко – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Кальцев. Не доєднався.
Літвінов Олександр Миколайович. 

ЛІТВІНОВ О.М. Літвінов – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Лозинський. Не доєднався. 
Микиша Дмитро Сергійович. 

МИКИША Д.С. Микиша – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, Дмитро Сергійович. 
М'ялик. Не доєднався. Плачкова - немає. Поляк - немає. 
Рубльов Вячеслав Володимирович. Вячеслав Володимирович Рубльов, доєднайтеся до нас, будь ласка.

РУБЛЬОВ В.В. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Бачу. Рубльов – за, є.
Саврасов  Максим Віталійович. 
Стріхарський Андрій Петрович.

СТРІХАРСЬКИЙ А.П. Стріхарський – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, бачу.
Чорний Дмитро Сергійович.

ЧОРНИЙ Д.С. Чорний – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шуляк Олена Олексіївна.

ШУЛЯК О.О. Шуляк Олена – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олена Олексіївна. 
Юнаков Іван Сергійович.

ЮНАКОВ І.С. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Вячеслав Рубльов, будь ласка, ще раз вашу позицію. Ви озвучили "за", але треба ще раз.

РУБЛЬОВ В.В. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Тепер є. Дякую, Вячеслав Володимирович.
У нас, шановні колеги, 15 – за, 1 – утримався. Рішення прийнято.
Шановні колеги, ми завершили голосування по пропозиціям підкомітету, зараз будемо переходити до завершального голосування за проект за реєстраційним номером 5655. Чи бажають виступити члени комітету?
Юнаков.

ШУЛЯК О.О. …виступити, буквально два слова. 
Колеги, законопроект дуже складний, ми зараз його будемо відправляти вже на друге читання. Я б хотіла зазначити, що ми дуже очікуємо, будемо чекати на висновок юридичного управління. Ми ще раз подивимося на зауваження Мінкульту. Мінрегіон також ще раз почитає, прочитають ще члени нашого комітету. І ми проведемо за потреби обов'язково ще один комітет, ми так робили вже неодноразово з важкими законопроектами. 
Тому прошу усіх не переживати, і ми ще раз дуже уважно вичитаємо всі там технічні моменти, щоб ми ніде не помилися.
Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олена Олексіївна.
Хто ще бажає виступити? Юнаков, прошу.

ЮНАКОВ І.С. Дякую.
У мене була ще правка з минулого комітету. Це 344 зараз правка, вона була 337-а: про відповідальність архітектора. Це дуже важливо, я хочу пояснити чому. Там є така річ, що за всю проектну документацію відповідає одна людина. Тобто є в проекті інші сертифіковані особи, які сертифіковані уповноваженим якимись органами, але відповідає знову ж таки архітектор. 
Тому я пропоную правку… Я її казав минулого разу, зараз я її прочитаю, секундочку.  Ось: відповідальність за  такі роботи несе розробник проектної документації на будівництво, зокрема розділи: проектна документація, розроблена сертифікованими виконавцями окремих робіт, послуг, пов'язаних із створенням… (Не чути) несуть залучені фахівці. Тут абсолютна логіка є. Тобто я  дуже прошу її внести. 
І ще у мене є питання там… зараз скажу. Може, проголосуємо за це?  Чи, може, хтось додасть  до цієї правки щось? 

ШУЛЯК О.О. Вань, ми дискутували стосовної  цієї…  (Не чути) дуже багато зробили для того, щоб архітектор на сьогодні був майже  головним на будівельному майданчику. Ми надали там виключні права робити, слідкувати, апелювати, впливати, скажімо так, на всі процеси, на які хоче впливати архітектор. А зараз ти пропонуєш видалити відповідальність розробника проектної документації, який, скажімо так, зводить і…(Не чути)   з усіма проектувальниками, які відповідальні за той чи інший розділ. Саме за це якраз, ну, з одного боку, не можна брати права і не брати відповідальності жодної. Тоді навіщо замовнику взагалі  розробник проектної документації, якщо він може тоді заключити окремі договори з різними розробниками проекту? 
Можливо, я щось не розумію, але  ми дискутували з тобою і з різними іншими нашими парламентарями, хто там розуміється в будівельній галузі. Можливо, давайте ще нехай Мінрегіон скаже своє слово. Тому що, ну, я вважаю, це як по реформі децентралізації: отримали (Не чути) … повноваження - беріть на себе відповідальність. Тут аналогічно.  Ви все отримали: і права, і можливості не підписувати документи, і без вас взагалі там не введеться в експлуатацію жодний там будинок, який будується. Тобто у вас надзвичайно важлива, скажімо так, місія. Але не брати на себе відповідальність за зведення проекту як розробник проектної документації, ну, це буде дуже… Хто тоді буде відповідати? Замовник, який не вміє навіть інколи читати креслення проектні? Давайте будемо трошки чесніші до … (Не чути) 

ЮНАКОВ І.С. Я хочу відповісти на це питання. Можна? Я відповідаю на питання. Дивіться, архітектор або головний архітектор, він… Алло, мене чутно? Дякую.
Ми маємо розуміти, що головний архітектор робить основне завдання – це дає завдання на проектування іншим суміжним спеціалістам, фахівцям. Це перше. 
По-друге, ми маємо розуміти, що дуже часто замовник або… скажімо, замовник нав'язує своїх підрядників: підрядників по… (Не чути) мережам, по конструктиву, чи ще по чомусь. Чому має архітектор нести відповідальність за тих, кого йому нав'язують?
По-третє, сертифіковували цих фахівців інші СРО. Чому має архітектор відповідати? Основна задача архітектора – це придумати; по-друге, дати завдання для всіх інших прийняти це завдання і зробити, звести це воєдино, але, але не відповідати за те, що, наприклад, хтось там заклав не ту трубу, бо в нього немає освіти це робити. Це звичайна логіка, колеги.
Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, пане Іване. 
Ганна Вячеславівна Бондар, прошу, вам слово. І потім Мінрегіон, Наталія Вікторівна. 

БОНДАР Г.В. Я хочу підтримати правку Івана Юнакова. Просто треба розуміти, як будувати процес. Тобто кожен з співавторів, тобто вони є різних професій… (Не чути) інженерні системи і так далі. І кожен на цю професію вчився і отримав свій сертифікат. Архітектор не може нести відповідальність за те, що інженер-сантехник дійсно…(Не чути) іншу трубу заклав, іншого діаметра,  або, наприклад, за те, що конструктор неправильно розрахував ферму. 
Архітектор, головний архітектор проекту, він несе відповідальність дійсно за зведення, для того щоб це була цілісна картинка, за якою можна побудувати. І він фактично є таким чином менеджером розробки, тобто він відповідає за строки, за повноту комплектації і за все інше.  І пропозиція, яку дав Іван, це нормальна практика в світі, у Європі, в Німеччині. Якщо статик, інженер-статик неправильно розрахував навантаження, то він за все несе відповідальність. Тобто мені здається, що  це не просто логічно, це просто здоровий глузд.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Шановні колеги, ще Наталія Вікторівна Козловська, Мінрегіон. Прошу, вам слово.

КОЗЛОВСЬКА Н.В. Дякую, Андрію Андрійовичу. 
На нашу думку, ситуація полягає в наступному. Якщо ми приймемо правку в такій редакції, то ми концептуально взагалі переглядаємо ситуацію по головному архітектору проекту як такому. Тобто, якщо ми говоримо про те, що є посадова особа, будь-яка, незалежно від того, хто в неї у співвиконавцях, хто видавав сертифікати, ми говоримо про те, що ця людина дає вимоги до проектування і їх  приймає, і робить так, щоб ця робота вклалася в цілісний проект. Тобто від цієї посадової особи залежить цілісність проекту як такого. 
Дійсно, відповідальні виконавці по іншим розділам, вони за свої розділи і так відповідають, і це по тексту є в законі. В чому тоді полягає авторство в цьому випадку? Тобто в самій роботі, в прийманні цієї роботи і відповідно відповідальності, а відповідальність кожного за свій розділ, вона по закону там далі є.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Наталія Вікторівна.

КОЗЛОВСЬКА Н.В. Ми пропонуємо її не враховувати. Вона повністю міняє ідеологію і підходи взагалі до головного архітектору проекту.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Ще Андрій Петрович Стріхарський. Прошу, вам слово.

СТРІХАРСЬКИЙ А.П. Шановні колеги, я хотів би теж тут уточнити деякі моменти відносно даної правки щодо Юнакова. 
Суть питання, дійсно, Козловська правильно каже, якщо ми говоримо про посадову особу, тобто головний архітектор, він підписує у нас там декларацію, дозволи і таке інше, ГІП ГАП не підписують же інші проектанти всіх учасників. Просто така ситуація. Якщо ми зараз виключаємо його, то ми з архітектора не можемо нічого спитати. Ми ж не можемо там 14 осіб -  учасників проектного процесу і з кожного окремо питати. Тобто тоді в чому полягається головний архітектор? Це перше. 
По-друге, підписує креслення в любому випадку конструктор, який розраховує згідно розрахунку, у якого є сертифікат і має на це право. Заборонено вести розрахунки або приймати участь проектуваннях несертифікованого, він йде апріорі, спочатку він несе відповідальність. Тобто, якщо ми зараз їх розчленяємо, що кожен  відповідає, тобто нам дійсно тоді міняти  всю законодавчу всю ініціативу в плані дозвільної документації ,і таке інше. Просто якщо ми зараз приймемо, то надо в цілому тоді кардинально міняти підхід до оформлення самої документації. 
Тобто я за те, щоб да, дійсно, кожен ніс відповідальність, але я впевнений, що головний архітектор збирає в комплекті всі креслення, всю документацію. Він повинен звірити, він повинен подивитися, перевірити, а потім вже його подавати, щоб можна було з одного спитати.  Тобто це моє особисте бачення…

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, Андрій Петрович,  за вашу пропозицію. 
Ганна Бондар.  Юнаков прошу, потім а Ганна Бондар. 

ЮНАКОВ І.С. Важливо розуміти інше, я ще раз повторюся. Дуже часто замовник замовляє окремі розділи окремими договорами, без ГАПу, без всіх. Як бути тут? Якщо ви  підете, наприклад, і замовите інші розділи дешевше, десь в іншій компанії, як може відповідати інша компанія, яка це все зводить? Ви ж розумієте,  це все банальна логіка. 

ШУЛЯК О.О. Ваня не маніпулюй, будь ласка, там говориться за відповідальність розробника проектної документації. Чесно, давай ми ще раз з тобою проведемо консультації. Якщо ми там не праві… Ми дуже там підходили до цієї історії дуже детально. 
Колеги, знаєте, кажуть, що ми там архітекторам багато уваги зараз приділяємо. Ми будемо її приділяти, наприклад, на наступному засіданні комітету я вам покажу, як за бюджетні кошти архітектори по 500 тисяч беруть грошей за те, що завантажують проектну документацію до електронної системи і накладають електронний цифровий підпис. Це якраз про здоровий глузд, про відповідальність і взагалі про розуміння, як витрачаються… 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, Олена Олексіївна. 

ШУЛЯК О.О. Я прошу відхилити… (Не чути)  правку.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. Я почув. 
Ганна Вячеславівна, прошу, вам слово. І потім пан міністр культури Олександр Ткаченко.

БОНДАР Г.В. Колеги, я хочу спитати: а як це на практиці буде відбуватися? Тобто у нас головний архітектор проекту замість менеджерської роботи, яка є його основною як головного архітектора проекту, буде перераховувати кожну ферму і кожне навантаження  особисто? Тобто він буде сидіти і  робити цю перевірку. Він розуміє, що він несе відповідальність,  у тому числі в суді. Ну, як це на практиці буде відбуватися? 
Це ненормальна ситуація. Кожен фахівець сертифікований несе відповідальність… має нести відповідальність за свою частину роботи. Розумієте?  Якщо він конструктор, він робить розрахунки. І якщо  в результаті його неправильних розрахунків завалилася будівля, то саме він має відповідати за це.
Архітектор як автор… От ви питали, хто є… у чому полягає суть авторства. Архітектор, як професія архітектор, він відповідає за розділ проектної документації АР ("Архітектурні рішення"). І за це він має нести свою відповідальність, і відповідність ДБН, і так далі, і так далі, евакуаційні шляхи і всі оці моменти, безпекові в першу чергу. А конструктор – за свої. А інженер – за свої. Не можна на головного архітектора покладати відповідальність за розрахунки конструктора, це ненормально. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ганна Вячеславівна.
Зараз підняв руку ще Вячеслав Рубльов. Прошу, вам слово. І потім пану міністру передамо. 

РУБЛЬОВ В.В. Шановні колеги, я підтримую пропозицію Олени  Олексіївни Шуляк, і хочу в цілому підтримати на комітеті. Я зараз виходжу в черговий ефір, я вже в студії місцевого телеканалу і, напевно, не зможу до кінця бути, але прошу голову врахувати мою позицію "за" в цілому, коли ви будете голосувати за рішення в цілому з пропозиціями  Олени  Олексіївни.

ГОЛОВУЮЧИЙ. А за цю правку ваша позиція: за, проти чи утримався?   

РУБЛЬОВ В.В. Дивіться, за цю правку моя пропозиція "утримався". Тому що доїжджав, я не чув, у чому тут була полеміка. Я просто не до кінця як би почув, бо я переїжджав між ефірами. Але в цілому прошу підтримати пропозицію Олени  Олексіївни Шуляк.

ГОЛОВУЮЧИЙ. В цілому ваша позиція "за". Ми врахуємо, пане  Вячеславе. Дякую. 

РУБЛЬОВ В.В. Дякую вам. Гарного дня, колеги!

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Юнаков. І потім пан міністр. Прошу.

ЮНАКОВ І.С. Колеги, якщо ми говоримо, що всі будуть відповідати по всіх, сертифіковані особи кожний за себе, то це не так. Тому що у Законі 5877, там що зробили, дивіться: тягне за собою накладення штрафу на архітектора, інженера-проектувальника, головного архітектора або головного інженера проекту, під керівництвом яких розроблено проектну документацію на будівництво.
Тобто а в першому читанні було, що ще були відповідальні люди з кваліфікаційним сертифікатом. Тобто в 5877 прибрали сертифікованих осіб.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, пане Іване.
Олександр Ткаченко, прошу, вам слово.

ТКАЧЕНКО О.В. Дякую, пане голово. 
Шановні колеги, ми направили зараз наші загальні зауваження, які стосуються питань охорони культурної спадщини. Тому що в новій редакції закону, там випадають цілі моменти, які зазначені в Законі про культурну спадщину. Наприклад, залишається дозвільні документи тільки для реставрації будівель та споруд, нового будівництва та реконструкції будівель, розташованих на території об'єктів культурної спадщини та буферних зон. Але випадають відповідно всі інші моменти, пов'язані з територіями пам'яток культурної спадщини, історико-культурних заповідників, історико-культурної заповідної зони, зони охорони пам'яток, історико-культурні заповідники і так далі.
Так само є проблема, пов'язана з дозвільною документацією щодо пам'яток культурної спадщини, оскільки вони мають незворотній характер, ким би вона не видавалася. Тому…(Не чути) органів культурної спадщини не може мати місце під час надання погоджень органами охорони культурної спадщини, як це пропонується в частині дев'ятій нової редакції статті. 
І в нас ще є декілька зауважень. Велике прохання, оскільки мова йде про дуже делікатну сферу, ми направимо офіційно всі поправки, розглянути їх і врахувати. Тому що вони точно мають бути in the line з іншими законами… (Не чути) такої чутливої сфери.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Направляйте, ми розуміємо, направляйте, ми подивимось ваші правки.
Але зараз є пропозиція. Ту пропозицію, яку озвучив Іван Юнаков…

_____________. Пане голово, можна? Вибачте, ну, це важлива тема, можна я ще два слова скажу? 
Можливо, не всі уявляють собі процес проектування. Ну, я хочу навести приклад. Наприклад, є пілот і механік, який перевіряє літак, чи готовий він до зльоту. Якщо механік неправильно закрутив гвинт, пілот не може за це відповідати. Розумієте, пілот має зібрати всіх до купи: стюардес, пасажирів. Сказати: "Механік ти перевірив? – Перевірив. - Чи є там паливо? - Є паливо. - Можемо злітати." Він комунікує зі всіма суб'єктами, які є на аеродромі. Він піднімає цей літак, він його веде в небі і він його саджає. Оце є головний архітектор проекту. Але він не може нести кримінально-адміністративну відповідальність, що механік неправильно закрутив гвинт. За це несе відповідальність механік, це його робота. 
Так само і в проектуванні. Є різні спеціалісти, вони сертифіковані, кожен з них має нести відповідальність за свої розрахунки і за свої дії. Головний архітектор несе відповідальність за загальний менеджмент, за стадійність проектної документації, за всі її розділи, що вони є, що вони існують і що його частина -  архітектурні рішення - це один з розділів проекту, з чотирнадцяти, шістнадцяти розділів проекту, відповідає нормуванням і так далі, і так далі. 
Тому я дуже прошу підтримати правку Івана Юнакова. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Шановні колеги, ставиться пропозиція, яку озвучив Іван Юнаков. Якщо ви за цю пропозицію, голосуйте – за. Якщо ви заслухали Олену Олексіївну та заслухали Мінрегіон, їхня пропозиція – проти. 
Прошу визначатися. Я кожному з вас надам слово. Якщо ви – за, прошу це озвучити та підняти руку. Якщо ваша позиція інакша, будь ласка, включіть мікрофон і скажіть мені вашу позицію. 
Я, Клочко Андрій Андрійович, утримуюсь… (Не чути)
	Аліксійчук Олександр. 

АЛІКСІЙЧУК О.В. Аліксійчук Олександр утримався. Є бажання теж потім - те, що казала Олена Олексіївна, - обговорити це окремо і спробувати знайти консенсус. Наразі утримався. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я думаю, що після юристів ми ще повернемось до цього. (Не чути)… коректним і для того, щоб врахувати пропозицію, яку озвучили наші колеги. 
Балога Віктор Іванович не доєднався. 
Безгін Віталій Юрійович. 

БЕЗГІН В.Ю. Утримався. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Білозір Лариса Миколаївна. 

БІЛОЗІР Л.М. Білозір – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Бондар Ганна Вячеславівна. 

БОНДАР Г.В. Бондар за пропозицію Юнакова.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Гузь Ігор Володимирович. Гузь – немає.
Гурін Дмитро Олександрович. Немає.
Дунда Олег Андрійович. Немає.
Загоруйко Аліна Леонідівна, прошу. Аліна Леонідівна?

ЗАГОРУЙКО А.Л. Загоруйко, підтримую пропозицію Юнакова.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре, дякую. Ваша пропозиція – за.
Іванов Володимир Ілліч.

ІВАНОВ В.І. Іванов проти пропозиції Юнакова.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Ісаєнко Дмитро Валерійович. Дмитро Валерійович? (Шум у залі)
 Дмитро Валерійович, одну секунду. Зараз, зачекаємо. Зараз чекаємо, секретар до нас доєднається. Десь випадає інтернет.
Поки Дмитро Валерійович доєднається, Кальцев. Немає.
Качура Олександр Анатолійович.

КАЧУРА О.А. Качура, підтримую пропозицію. Голосую "за".

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Літвінов Олександр Миколайович.

ЛІТВІНОВ О.М. Утримався.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Лозинський Роман Михайлович.
Микиша Дмитро Сергійович.

МИКИША Д.С. Микиша – за, підтримую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
М'ялик. Немає.
Плачкова. Немає.
Поляк Владіслав. Немає.
Рубльов, його позиція була озвучена, утримався.
Саврасов Максим Віталійович.

САВРАСОВ М.В. За, підтримую пропозицію.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Стріхарський Андрій Петрович.

СТРІХАРСЬКИЙ А.П. Шановні колеги, дивіться, я про те, щоб ми правильне прийняли рішення. Його треба ще раз зважити, треба ще раз його обміркувати. Тому що тут є багато "за" і "проти".
У мене є свої приклади, щоб не займати час. Тому в даний час мій голос "утримався", але я за те, щоб ще раз переглянути це питання. Утримався, пане голово.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Я чую вашу пропозицію. Ваш голос – утримався.

ШУЛЯК О.О. Шуляк утрималася теж. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Шуляк утрималась.
Чорний Дмитро Сергійович.

ЧОРНИЙ Д.С. Утримався також.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 
Юнаков Іван Сергійович. 

ЮНАКОВ І.С. За. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 

_______________. Андрій Андрійович…

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Да, Олександр.

_______________. Дивіться, просто я зараз в дорозі, трошки не зорієнтувався, пропадав зв'язок, секретаріат може підтвердити, декілька разів відключався. Тому я по цьому питанню тільки що уточнив у помічників, які паралельно дивляться трансляцію, по цьому питанню хочу відкоригувати свою позицію. Я утримався. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Да, дякую, ваша позиція зарахована.
Шановні колеги…

ІСАЄНКО Д.В. Андрій Андрійович, я теж не був на зв'язку…

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Так, Дмитро Валерійович.

ІСАЄНКО Д.В. Теж утримався. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, ваша позиція зарахована.
Шановні колеги, у нас 6 – за, 10 – утримались і 1 – проти. Рішення не прийнято. 
Тепер, шановні колеги, Олена Олексіївна, пропозицію, будь ласка.

ШУЛЯК О.О. Пане, Андрію Андрійовичу, Мінрегіон, Наталія Козловська, там у нас є технічне переголосування одне, я так розумію. Пані, Наталія? 

КОЗЛОВСЬКА Н.В. Редакційне. Шановний Андрію Андрійовичу, дивіться, до правки 2415 (це стаття 52, пункт 1, підпункт 7), там редакційне уточнення, я озвучу, як воно виглядає. І дуже б просила переголосувати її окремо. Наявність страхування відповідальності… (Не чути) 
 
ГОЛОВУЮЧИЙ.  Будь ласка,  Наталія Вікторівна, будь ласка,  позицію озвучте, що саме переголосувати і прочитайте… 

КОЗЛОВСЬКА Н.В. Так. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую. 

КОЗЛОВСЬКА Н.В. Я зараз дослівно зачитаю, щоб всім було зручно зорієнтуватися. 
"Наявність страхування відповідальності експертної організації за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, працездатності, майну третіх осіб в результаті неправомірної діяльності або бездіяльності". Редакційна правка. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Добре. 

ШУЛЯК О.О. Колеги, прошу підтримати. Це технічна правка, там просто всю статтю, коли ми голосували, слово "ліцензування" перетягнулося, тому "страхування" залишається, але ми там прибираємо слово "ліцензування". Прошу підтримати і залишити в тій редакції, як сказала представниця міністерства.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олена Олексіївна.
Шановні колеги, ставлю дану пропозицію, озвучену, на голосування. Прошу підтримати.
Я, Клочко Андрій Андрійович, голосую за дану пропозицію.
Аліксійчук Олександр.

АЛІКСІЙЧУК О.В. Аліксійчук – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Балога. Немає.
Безгін. 

БЕЗГІН В.Ю. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. За, бачу.
Білозір Лариса Миколаївна. Десь є, але не доєдналась.
Бондар Ганна Вячеславівна.

БОНДАР Г.В. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Гузь Ігор Володимирович. Немає.
Гурін Дмитро. Десь є.
Дунда. Немає.
Загоруйко Аліна Леонідівна, прошу. Аліна Леонідівна?

ЗАГОРУЙКО А.Л. За.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Іванов Володимир Ілліч.

ІВАНОВ В.І. Іванов – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Володимир Ілліч.
Ісаєнко Дмитро Валерійович.

ІСАЄНКО Д.В. Ісаєнко – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Кальцев. Немає.
Качура.

КАЧУРА О.А. Качура – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Літвінов Олександр Миколайович.

ЛІТВІНОВ О.М. Літвінов – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Лозинський. Нема.
Микиша Дмитро.

МИКИША Д.С. Микиша – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Дмитро Сергійович.
М'ялик. Нема.
Плачкова. Нема.
Поляк. Немає.
Рубльов у нас в ефірі, його позиція – за. Загальна у нас є.
Саврасов Максим Віталійович. Немає.
Стріхарський Андрій Петрович.

СТРІХАРСЬКИЙ А.П. Стріхарський – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Петрович.
Чорний Дмитро Сергійович.

ЧОРНИЙ Д.С. За.

САВРАСОВ М.В. Саврасов теж за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Максим Віталійович, є ваша позиція.

ШУЛЯК О.О. Шуляк Олена – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
І Юнаков Іван Сергійович.

ЮНАКОВ І.С. Юнаков – за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Шановні колеги, у нас 15 – за, проти – 0, утримались – 0. Рішення прийнято по даній правці.
Далі, Олена Олексіївна, прошу озвучити пропозицію.

ШУЛЯК О.О. …хвилини і закінчуємо.
Колеги, підкомітет доручив мені як заступнику голови комітету спільно з підкомітетом та секретаріатом комітету здійснити коригування та техніко-юридичне опрацювання порівняльної таблиці до проекту Закону за номером 5655.
У відповідності до прийнятих під час засідання 15 грудня та його продовження сьогодні, 28 грудня, 21-го року рішень комітету щодо поправок суб'єктів права законодавчої ініціативи для його подання на розгляд Верховної Ради України в другому читанні прошу таке ж доручення від комітету.
Друге. Підкомітет рекомендує комітету, враховуючи пункти 5, 6 частини першої статті 16 Закону України "Про комітети Верховної Ради України", пункт 3 частини першої статті 123 Регламенту Верховної Ради України рекомендувати Верховній Раді за наслідками розгляду в другому читанні проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери містобудівної діяльності (реєстраційний номер 5655) прийняти його в другому читанні та в цілому. 
Підкомітет рекомендує комітету рекомендувати парламенту в разі прийняття законопроекту в другому читанні та в цілому запропонувати Верховній Раді України доручити нашому комітету при підготовці тексту закону на підпис Голові Верховної Ради України здійснити спільно з Головним юридичним управлінням його техніко-юридичне доопрацювання. 
Пане Андрію, прошу ставити на голосування цю пропозицію.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Я єдине що додам, що ми визначаємо доповідачем від комітету при розгляді цього питання на пленарному засіданні Верховної Ради України народного депутата Олену Олексіївну Шуляк.
Шановні колеги, ставиться дана пропозиція на голосування. Я по черзі…

ЮНАКОВ І.С. Пане голово, я ж не всі правки свої сказав. Ми тільки одну розглянули. Я ж перелік зробив. Забули? 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Почекайте…

ЮНАКОВ І.С. Там була ще: 805, 1152, 1404, 2978, 3004.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Пане Іване, у мене тільки оця була правка, яку ви сказали. 

ЮНАКОВ І.С. Ні, навіть у мене є  в чаті, подивіться, я писав.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Шановні колеги, перед тим, як ми перейдемо до цього голосування, є пропозиція пана Івана Юнакова. Ще раз тоді скажіть мені номери, ми зараз їх тоді поставимо на…

ЮНАКОВ І.С. 805, 1152, 1404, 2978, 3004.

ГОЛОВУЮЧИЙ. 805, 1152… Далі.

ЮНАКОВ І.С. 1404.

ГОЛОВУЮЧИЙ. 1404.

ЮНАКОВ І.С. 2978.

ГОЛОВУЮЧИЙ. 2978.

ЮНАКОВ І.С. 3004.

ГОЛОВУЮЧИЙ. 3004.

ЮНАКОВ І.С. Це більше уточнення, ніж правки. Можу їх…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олена Олексіївна зараз прокоментує, будь ласка, одну секунду. Олена Олексіївна, щодо цих правок.

ШУЛЯК О.О. Я буду утримуватись щодо цих правок. Тому я говорила, що можна було там… Ми будемо ще раз виходити на комітет і всі ці правки ще раз подивимось, стосовно того, щоб зараз не займати час наших колег, по номерам. Це треба відкривати зараз ці документи і дивитися. 
Ми дуже ретельно опрацьовували на підкомітеті, Івана Юнакова сьогодні не було, він не заходив зі свого акаунту, заходив, як мені пояснили працівники наших колег, які організовували Zoom засідання підкомітету, вони просто не знали, чому Юнаков не підключається  під своїм акаунтом, тому його не підключили. 
Ваня, давай не  витрачати час, ми на все подивимося…

ЮНАКОВ І.С.  (Не чути)  
Можу по поправках чи ні?

ШУЛЯК О.О. Ставте пакетом всі поправки, я буду... 

ЮНАКОВ І.С. Це не пакет. Це у нас 805 правка. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Це правки, пане Іване, це правки Олени Олексіївни Шуляк. 

ЮНАКОВ І.С. Так. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Олена Олексіївна, ваша позиція, ви ставите їх?

ЮНАКОВ І.С. Позицію можна озвучити чи ні? Ці правки ми на підкомітеті обговорювали.

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Вони враховані. 

ШУЛЯК О.О. Я перепрошую, 805-а чи 808-а?  Тому що в чаті 808-а.

ЮНАКОВ І.С. 805-а, вибачте. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Олена Олексіївна. 

ШУЛЯК О.О. Вона врахована. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Вона врахована, пане Юнаков.

ЮНАКОВ І.С. Там немає того, про що ми домовлялися на підкомітеті. Наприклад, я просто приклад наведу, щоб ви розуміли. Містобудівні умови та обмеження…

_______________. Андрій Андрійович, у нас же є Регламент, давайте по Регламенту все-таки, про що домовлялись, що значить - домовлялись? Я, при всій повазі, я дуже поважаю пана Юнакова, ну, якщо домовились, то є правка в цій редакції… (Шум у залі)
Давайте Закон про комітети, згідно Закону про комітети Верховної Ради, Регламенту діяти.

ШУЛЯК О.О. (Не чути)
 
ГОЛОВУЮЧИЙ.  Шановні колеги, я думаю, що після вичитки Головним юридичним управлінням ми ще повернемося. Якщо у вас буде згода, тим паче, що ви проговорили, що ви зможете до цього повернутися. 
Шановні колеги… 

_______________. Колеги, Андрій Андрійович!

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Шановні колеги, я переходжу до голосування. 

_______________. Вибачте, будь ласка, у нас засідання комітету продовжується з попереднього засідання. Я хочу вияснити, що буде з моїми правками, які я не встигла поставити, тому що завершився кворум. Вони були передані в  секретаріат. 
Тобто моя пропозиція полягає в чому: або ми зараз дійсно йдемо по поправках, по кожному депутату, який хоче сказати, бо реформа дуже важлива і дуже складна, це правда, і не всі пропозиції були ретельно обговорені. І також була ситуація, коли… дійсно, про те, що каже пан  Іван Юнаков, я його підтримую в цьому, і поясню пану Олександру Качурі. Тобто на підкомітеті була запропонована певна редакція. Після обговорення було, дійсно, проговорено між членами комітету, що редакція буде змінена в певних якихось моментах, але цього не відбулося в остаточній таблиці. І я розумію пана Івана, який питає, а чому воно не так? І додаткове засідання підкомітету по розгляду саме цієї версії, домовленої, не відбулося. 
Тому у мене є пропозиція: або сьогодні  ми йдемо, дійсно, чесно по правках, тобто у кожного депутата, який хоче висловити свою позицію, він має на це право повне, навіть якщо  підкомітет його не підтримав; або ми проводимо додатковий ще підкомітет по всім тим проблемним питанням, який будь-який член підкомітету бачить. Бо я бачу, наприклад, проблемні питання. Одне з них - концептуальне, інше - більш технічне, але вони важливі. 

ІВАНОВ В.І. Андрій Андрійович, можна слово? 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Да, прошу, Володимир Ілліч.

ІВАНОВ В.І. У мене є пропозиція. Перед тим, як почав говорити Юнаков і Бондар, була озвучена пропозиція Олени Шуляк. Вона її озвучила повністю, і згідно з Регламенту ми повинні по ній прийняти рішення. Пропоную прийняти рішення, озвучене Оленою Шуляк, а потім йти  обговорювати пропозиції інших депутатів. 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Зараз ще Віталій Безгін, прошу, підняв руку. Прошу, пане Віталій Юрійович. 

БЕЗГІН В.Ю. Пане голово, власне, дійсно, по-перше, Олена Олексіївна зазначила наступне, що все одно, як і практика завжди з великими законопроектами, він буде все одно ще розглядатися після техніко-юридичного опрацювання, після вочевидь зауважень юридичного управління, це  нормальний процес потім технічної корекції. 
Я не розумію, чому зараз ми маємо повертатися до питань на підкомітеті, які б начебто не були  проговорені. Можливо, ці правки не були деякі проговорені, але у мене питання: чому колеги не доєдналися до сьогоднішнього засідання підкомітету, щоб не піднімались… (Не чути)   правки там. (Не чути) …  підкомітету, який проводив Володимир … (Не чути)  Все одно у нас ще буде в січні вікно відповідно попрацювати з точковими правками. Давайте зараз не затягувати … (Не чути) 
 
ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую, пане Віталію. Я думаю, що ми по всім правкам відпрацюємо. 
Шановні колеги, є … 

ШУЛЯК О.О. Колеги, ми зараз подивились на ці правки. Це всі мої правки, вони всі враховані. Я не розумію, навіщо ми зараз це обговорюємо. Ми проголосували за врахування правок, набрали відповідну кількість голосів. Зараз нам потрібно ще раз їх проголосовувати? Ваня, що відбувається?

ЮНАКОВ І.С. Приведу приклад. У нас от в 805 правці була… просто послухайте дві секунди буквально. У 805 правці була така ситуація, що ми говорили про те, що організатор конкурсу може отримати містобуди, от і все. Це уточнення, але ми його не написали…(Не чути)
 
ШУЛЯК О.О. Організатор конкурсу отримає містобуди?

ЮНАКОВ І.С. Так, за конкурсом… (Не чути)  

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я перепрошую, але ми переходимо вже в зовсім інакшу площину обговорення.

ШУЛЯК О.О. …організаторами конкурсу будуть отримувати містобудівні умови та обмеження? Є ж там якась практика, коли власник земельної ділянки йде до органу відповідного, до місцевої ради і отримує там містобудівні умови та обмеження. Що ви робите, хлопці?

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, Олена Олексіївна, дивіться, у нас була озвучена пропозиція, яку ми озвучили. Тому я за неї ставлю про…

_____________. У нас немає пропозиції, вона врахована.

ШУЛЯК О.О. Немає, всі ці правки, вони враховані. Зараз зривається просто засідання комітету, який… (Не чути) 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, Олена Олексіївна, я перепрошую. Я ставлю пропозицію, яку озвучили ви та доповнив я.

_____________. Ні, ми вже за неї проголосували, нічого не треба ставити. І Юнаков…

ШУЛЯК О.О. Я прошу ставити на голосування пропозицію…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олена Олексіївна, я ставлю ще раз пропозицію: доручити прийняти… Олена Олексіївна… (Шум у залі) …прийняти законопроект 56 в другому читанні та в цілому. Доручити Головному юридичному управлінню Апарату Верховної Ради здійснити разом із секретаріатом його техніко-юридичне доопрацювання. Визначити доповідачем від комітету при розгляді цього питання на пленарному засіданні Верховної Ради України народного депутата України Олену Шуляк.
Шановні колеги, я по черзі буду надавати вам слово для висловлення вашої позиції. Прошу вимикати відео та піднімати руку, якщо ви за. Якщо ви  проти чи утримались, прошу про це сповістити.
Я, Клочко Андрій Андрійович, голосую за дану пропозицію.
Аліксійчук Олександр Васильович.

АЛІКСІЙЧУК О.В. Олександр Аліксійчук, голосую - за.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Балога. Нема.
Безгін Віталій Юрійович.

БЕЗГІН В.Ю. За основу та в цілому.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Білозір Лариса Миколаївна. 

БІЛОЗІР Л.М. Білозір за основу і в цілому – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Бондар Ганна Вячеславівна. 

БОНДАР Г.В. На жаль, в такій редакції я не можу підтримати його. Там залишилось багато питань. Я утрималась. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ваша позиція яка? 

БОНДАР Г.В. Утрималась. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Утримались. Дякую. 
Гурін Дмитро. 
Дунда Олег Андрійович. 
Загоруйко Аліна Леонідівна. Тільки що бачив вас, Аліна Леонідівна. 

ЗАГОРУЙКО А.Л. Загоруйко – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Аліна Леонідівна. 
Іванов Володимир Ілліч. 

ІВАНОВ В.І. Іванов – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Ісаєнко Дмитро Валерійович. 

ІСАЄНКО Д.В. Ісаєнко – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Кальцев. Немає. 
Качура Олександр Анатолійович. 

КАЧУРА О.А. Качура – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олександр Анатолійович. 
Літвінов Олександр Миколайович. 

ЛІТВІНОВ О.М. Літвінов – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Лозинський Роман Михайлович. Немає. 
Микиша Дмитро Сергійович. 

МИКИША Д.С. Микиша – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
М'ялик. Немає. 
Плачкова. Немає. 
Поляк. Немає. 
Рубльов Вячеслав Володимирович. Він свою позицію озвучив – за. 
Саврасов Максим Віталійович. Немає. 
Стріхарський Андрій Петрович. 

СТРІХАРСЬКИЙ А.П. Стріхарський – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Чорний Дмитро Сергійович. 

ЧОРНИЙ Д.С. За. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Шуляк Олена Олексіївна. Звук, будь ласка, включіть. 

ШУЛЯК О.О. Шуляк Олена – за. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олена Олексіївна. 
Юнаков Іван Сергійович. 

ЮНАКОВ І.С. Утримався. 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 
Шановні колеги, у нас 14 – за, 2 – утримались, проти – 0. Рішення прийнято. 
Переходимо до розділу "Різне". Шановні колеги, вас було поінформовано, що до комітету надійшло повідомлення від проекту "Говерла" щодо проведення 31 січня о 14:00 до 17:30 кворуму громад. Документ вам надіслано для ознайомлення. 
За попередньою інформацією від представників проекту учасниками заходу від комітету можуть бути усі члени комітету, присутні у студії. Щодо спікерства від комітету пропонується квота три особи. 
Пропоную визначити спікерами від комітету: мене як голову комітету. Олену Олексіївну Шуляк як заступника по напрямку містобудування, Віталія Безгіна як голову профільного підкомітету з місцевого самоврядування. Якщо підтримується, якщо є спільна згода, то голосування ми проводити з цього питання не будемо. 
Чи бажають ще виступити члени комітету?  Чи є оголошення, заяви?
Шановні колеги, якщо немає… Не бачу піднятих рук. 
Оголошую засідання комітету закритим. Найкращі вітання з новорічними святами та Різдвом Христовим! До зустрічі в новому році. Дякую всім за роботу. Ми зробили  з вами великій проект сьогодні.  Дякую вам всім.